Siggi F.

Hallo Jens, seit Du auf Railworks umgestiegen bist, haben wir ja auch schon lange nichts mehr voneinander gehört. ".........die Warterei ruiniert mein Nervenkostüm......." Da hätte ich eine "Zwischenlösung" für Dich: @ Benjamin: Straf mich jetzt bitte nicht ab, weil ich diesen Beitrag hier in diesen Thread reinsetze. Ich beschäftige mich seit über zwei Jahren intensiv mit OpenRails. Auch im Hinblick auf die Köpenicker Strassenbahn (PT37). Dafür arbeite ich seit einiger Zeit intensiv an der Erstellung von drei Epochen der 60er Jahre. Teil 1 beinhaltet die Jahre 1961-63 ( Z-Betrieb ), Teil 2 beinhaltet die Jahre 1964-66 ( ZZ-Betrieb ) und Teil 3 beinhaltet die Jahre 1967-69 ( OS-Betrieb ). Dazu habe ich Fahrzeuge aus anderen AddOns bzw. Freeware-Bahnen ( TW5274 und BDM26 aus Linie 51 in der von Marc Beindorf für den MSTS veränderten Variante, sowie T24/B24 von Nandi) repaintet. Auch die TTB-Bahnen haben die zu dieser Zeit verwendeten Wagennummern bekommen. Für den Teil 1 habe ich inzwischen auch schon einige Aufgaben gebaut. Da hättest Du bestimmt wieder Freude dran. Ich würde gerne ein paar Screenshots hier hochladen, weiss aber beim besten Willen nicht wie. Vielleicht bekomme ich einen freundliche Tipp. Viele Grüße Siggi

Hallo Charlie, wie Benjamin schon geschrieben hat, kann hier kein Open Rails Forum eröffnet werden. Das erwähnte Forum bei tssf.eu empfehle ich auch. Nur soviel möchte ich Dir sagen: Ich beschäftige mich seit über anderthalb Jahren intensiv mit Open Rails. Es sind nach meinen bisherigen Erfahrungen alle Fahrzeuge unter Open Rails fahrbar, allerdings meistens mit einigen Änderungen von Leistungsdaten in der entsprechenden eng.Datei. Das ist auch bei der BR 480 der Fall. Nach den von mir geänderten Werten läuft sie sowohl unter XP als auch unter Windows 7 64-bit wunderbar. Viele Grüße SiggiF

Hallo Tramy, bei der Gelegenheit mal `ne Frage: Was hast Du denn jetzt für ein Betriebssystem? Ich trage mich nämlich auch mit dem Gedanken, mir eine neue "Kiste" zuzulegen. Da es in der letzten Zeit noch etliche Strecken mit den DB-Tracks gab, habe ich mir die natürlich zugelegt. Nur damit ist mein inzwischen auch schon über 6 Jahre alter Rechner an seine Leistungsgrenzen gestossen. Nur lese ich immer wieder, dass es mit Windows 8 bzw. 8.1 Probleme mit dem alten MSTS gibt bis hin zur Unspielbarkeit. Vielleicht könnten auch andere User mal ihre Erfahrungen diesbezüglich mitteilen. Wäre nett. Viele Grüße Siggi

Hallo an alle MSTS-Fans, vor über 5 Jahren hatte ich hier im Forum meine Beobachtung mitgeteilt, dass seit der Installation des Bin Patches die Überwachung der Höchstgeschwindigkeit ( Overspeed Monitor ) nicht mehr funktioniert. Von Big Benjy wurde das damals bestätigt. Nun möchte ich Euch eine kürzlich von mir zufällig gemachte Entdeckung mitteilen: Aufgabe laden, einen Führerstandswechsel durchführen ( egal wie, Hauptsache ist, dass die Ansichtsrichtung entgegen der Fahrtrichtung ist ), und dann wieder zurück. Das gilt auch für das Starten eines gespeicherten Spielstandes!!! Die Aussenkameraansichten ( Tasten 2 u. 3 ) bleiben dann vertauscht, aber das ist doch egal. Und dann die Aufgabe starten. Dann funktioniert auch die Geschwindigkeitsüberwachung wieder. Warum das so ist..... keine Ahnung. Aber es funktioniert. Für Fahrzeuge bzw. Zugverbände, die über keinen entsprechenden Führerstand verfügen, muss man sich einen solchen selbst erstellen ( im Ordner Cabview eine cvf_rv-Datei erstellen ). Erfordert natürlich entsprechende Kenntnisse. Ich hoffe, dem Einen oder Anderen damit geholfen zu haben. Viele Grüße Siggi

Hallo Tatrafreak, ich will hier nicht ein Forum über TML-Produkte eröffnen. Nur ist diese Linie 51 bereits in die Jahre gekommen, so dass Du selbst auf den TML-Seiten kein Forum mehr zu diesem AddOn finden wirst. Nur soviel: Es steht alles in der Aufgabeneinweisung bzw. in den eingeblendeten Mitteilungen drin, was Du zu tun hast und wo Du hinfahren musst. Kleiner Tipp noch zu dieser Aufgabe 2: Du sollst am Tor noch einen Kollegen mitnehmen. Du musst ein Stück aus dem Betriebsgelände hinausfahren und anhalten. Dann muss eine Meldung erscheinen, dass der Kollege zugestiegen ist. Solange diese Meldung nicht erscheint, hast Du nicht die richtige Position. Wenn Du dann trotzdem weiterfährst, wirst Du später eine Fehlermeldung erhalten und die Aufgabe wird als nicht erfolgreich beendet. Also viel Spaß. Viele Grüße Siggi

Hallo Benjamin, nur eine kleine Anmerkung von mir zu den Connex-Fahrzeugen: Der aufgeklebte Fahrpreis von 12 € ist schon lange nicht mehr aktuell. Er betrug zwischenzeitlich 14 € für das Super-Spar-Ticket zwischen Berlin und Leipzig bzw. umgekehrt, und kostet seit dem 09.12.2012 sogar schon 16 €. Ich habe meine Connex-Fahrzeuge im MSTS bereits umbeschriftet auf 16 €. Das sollte für Euch hier doch auch möglich sein, denke ich. Auch gibt es bei mir im MSTS drei Zielbeschilderungen: Leipzig Hbf., Rostock Hbf. und Warnemünde. Ich schwöre nach wie vor auf den guten alten MSTS. Hier bei Railworks sehe ich nur neue Fahrzeuge, aber kaum Strecken. Und wenn, wie jetzt Berlin-Wittenberg, sind die Strecken kurz. Wahrscheinlich wegen des erheblichen grafischen Aufwandes. Viele Grüße Siggi

Hallo Michael, habe ja versprochen, mich nochmal zu melden. Also, ich habe heute diese Aufgabe auf meinem Laptop mit Windows 7 64 bit getestet. Bei mir läuft die Aufgabe bis zur zweiten Staffelstabübergabe am Pionierpark absolut korrekt ab. Auch hier stellt sich besagte Weiche nach Überfahren des Wendepfeils in der Kurve zur Lindenstr. nach links um. Ich kann mir wirklich nicht erklären, warum diese Aufgabe bei Dir nicht funktioniert. Viele Grüße Siggi

Hallo Michael, ich sehe da nur eine Lösung: PT 37 noch einmal komplett deinstallieren und dann neu installieren. Dabei ist auch die Reihenfolge zu beachten: Erst das Grundprogramm, dann der TTB-Patch und dann der Bin-Patch. Bei dem müssen noch, wenn ich mich recht erinnere, zwei DLL`s ins Grundprogramm kopiert werden. Dazu schau mal bitte in dem Kapitel "Allgemeines" nach. Dort gibt es eine Bin-Patch-Doku. Darin ist alles beschrieben. Danach muss es klappen. Viele Grüße vom Siggi, der vor 40 Minuten 64 Jahre alt geworden ist.

Hallo, also ich habe diese Aufgabe heute nochmal getestet, allerdings mit Windows XP. Ich verwende auch den Bin-Patch in der Version 1.8xxx. Bei mir läuft die Aufgabe nach wie vor völlig problemlos. Der programmtechnisch bedingte doppelte Wendepfeil ( im Streckenmonitor als Wendepfeil zu sehen ) liegt in der Überfahrt von der Bahnhofstr. zur Lindenstr. Und sowie dieser überfahren worden ist, stellt sich die besagte Weiche nach links um. Der Gegenzug, von dem Du den Staffelstab erhälst, steht weit genug von der Weiche weg. Der stellt mit Sicherheit keine Behinderung dar. Wie es mit Windows 7 funktioniert, kann ich erst frühestens nächste Woche testen. Das Ergebnis werde ich auf jeden Fall dann hier kundtun. Viele Grüße Siggi

Hallo an alle, ich möchte erst einmal allen an der Entwicklung der seitenselektiven Türöffnung und der fahrtrichtungsabhängigen Beleuchtung Beteiligten ein großes Lob aussprechen. Da macht das Fahren mit den TZ`s nochmal soviel Spaß. Mir ist allerdings folgendes aufgefallen: Wenn man mit einem Zugverband TZ+BZ+BZ wirklich mal rangiert, dann hat man am Ende des Zugverbandes nach dem Rangieren keine funktionierenden Schlussleuchten mehr. Abhilfe: Bei dem genannten Zugverband muß der erste BZ gedreht werden. Dann ist alles wieder OK. Gleiches gilt für die Zugfolge TZ+BZ+BZ+TZ ( hatte Marc bei Freeware-Aufgaben in AdUvDuS in Pendelverkehr-Aufgaben in Schöneweide verwendet ). In dem Falle muss der hintere TZ gedreht werden, weil sich sonst nach dem Rangieren an der gesamten Zugbeleuchtung überhaupt nichts ändert und man auch zwangsläufig im falschen Führerstand landet. Das nur mal als Hinweis für die Aufgabenbauer. Viele Grüße Siggi

Hallo WFler, ich zitiere mal kurz aus dem Handbuch zu PT 37, Seite 27 Absatz "Performanceprobleme": ".....den Spielstand abzuspeichern und nach einem NEUSTART des Train Simulators die Aufgabe......fortzusetzen." Das gilt analog auch für den Start einer neuen Aufgabe nach Beendigung einer vorherigen. Das es bisher so ging, wie Du es beschrieben hast, ist durchaus möglich gewesen. Nur musstest Du auch bisher damit rechnen, dass die auf diesem Weg neugestartete Aufgabe u.U. nicht korrekt abläuft. So hatte ich z.B. bei anderen Pro Train AddOns in dieser Situation vereinzelt festgestellt, dass hier und da an den Bahnhöfen völlig falsche Namen zu lesen waren. Und bei der Datenmenge, die jetzt bei PT 37 geladen werden muss, ist es völlig normal, dass Dir das Programm unter diesen Umständen abschmiert. Ist bei mir jetzt auch so. Klartext: Nach Beendigung einer Aufgabe bzw. Abspeicherung einer Spielsituation GENERELL den TS schliessen und wieder neu starten. Viele Grüße Siggi

Hallo Benjamin, vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Ich hatte übrigens schon vorher beim 2. Versuch die Installationsvariante ohne die optionalen con-Dateien durchgeführt. Da war erst einmal alles in Ordnung. Dann begann die beschriebene Experimentiererei mit besagtem ( beklagtem ) Ergebnis. Ich verwende kein Train Store, sondern benutze mehrere Sitzungen des MSTS. Dabei habe ich in eine Sitzung maximal 4 Strecken eingelagert. Das klappt bis jetzt einwandfrei. Dennoch brachte mich Dein Hinweis auf Train Store noch auf eine Idee: In die Sitzung, die von PT 37 ( auch von Straba Köp, AdUvDuS, Linie 51 und Berlin-Subway ) als Plattform benutzt wird, hatte ich noch drei weitere Strecken integriert. Selbige habe ich nun in eine separate Instanz verschoben, sodass die ursprüngliche Sitzung nun ausschliesslich den genannten Programmen als Plattform zur Verfügung steht. Leider brachte auch das keinen Erfolg. Ich sehe das genauso wie Du. Ich werde mir nur die con-Dateien kopieren, die ich für die Aufgaben brauche. Evtl. erstelle ich mir eine zweite PT 37-Instanz, in der ich dann ausschliesslich die "Rotbäuche" fahren lasse. Das schränkt dann auch die Linien ein, denn zu deren Zeit gab es z.B. keine 69, 87 und 95 mehr. In Kürze werde ich für 8 Wochen in die Sonne fliegen ( keinen Neid bitte ) und natürlich meinen Laptop mitnehmen. Mal sehen, was mir da einfällt. @Marc: Ich hatte es schon vermutet, dass diese Mords-Arbeit von Dir stammt. Also nochmal direkt an Dich: Ich ziehe meinen Hut vor Dir!! Das ist `ne super Leistung. Vielen Dank dafür. Viele Grüße Siggi

Hallo an alle. Ich habe mit dem Update folgendes Problem: Wenn ich selbiges komplett herunterlade, und dann PT37 wieder starten will, kommt die Fehlermeldung: "Region load error - parent progress does not exist". Und das sowohl auf meinem großen Rechner mit 2GB RAM und XP-professional als auch auf meinem Laptop mit 4GB RAM und Windows 7 64bit. Nach langem experimentieren bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass offensichtlich der Consists-Ordner einfach zu groß ist. Ich hatte zuerst den alten Consists-Ordner, den ich zuvor gesichert hatte, wieder hergestellt. Danach war alles wieder in Ordnung. Dann habe ich von dem neuen Ordner ( auch den hatte ich erst einmal separat gesichert ) etappenweise neue Con-Dateien in den alten Ordner kopiert. Irgendwann flog ich beim Start einer Aufgabe komplett raus aus dem Spiel. Ich löschte wieder einige Dateien. Dann trat folgendes Problem auf: Die Aufgabe ließ sich fahren. Doch beim Drücken von F2 war der OK-Button verzerrt und es war keine Schrift enthalten. Beim Beenden des Spiels waren die Button in den Fenstern ebenfalls ohne Schrift. Erst nach weiterem Löschen von Con-Dateien war irgendwann wieder alles in Ordnung. Ich habe sogar noch die neueste Bin-Patch-Variante draufgespielt, und den Speicher auf 1536MB:mem bzw. auf dem Laptop sogar auf 2048MB: mem erhöht. Ohne Erfolg. Mich würde mal interessieren, ob andere User ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Ansonsten möchte ich mal demjenigen, der sich diese Wahnsinns-Arbeit mit dem Erstellen der Dateien für die neuen Linien gemacht hat, ein ganz, ganz dickes Lob aussprechen. Das eröffnet den Aufgabenbauern jetzt sehr viele Möglichkeiten. Vorausgesetzt, dass das genannte Problem nicht mehr auftaucht. Ich werde in der nächsten Zeit den gleichen Weg gehen, den Marc Beindorf schon vor längerer Zeit beschrieben hat. Nämlich die Zugdatenbank "aufräumen". Dann sollte es auch mit ALLEN neuen Dateien klappen. Viele Grüße Siggi

Hallöchen, danke für die super Bilder. Das Bild vom S-Bahnhof Baumschulenweg weckt auch bei mir Erinnerungen. Die 92 fuhr nicht nur bis S-Bahnhof Baumschulenweg, sondern bis zur Sonnenallee. Ich bin während meiner Lehrzeit ( 1966-1969 ) hin und wieder von der Köpenicker Landstr./Baumschulenstr., nachdem ich die 87 bzw. 95 verlassen hatte und die 92 gerade kam, bis zur Kiefholzstr. mitgefahren. Manchmal nahm ich auch der 47er Bus. Meistens bin ich aber bis zur Mörikestr., dort befand sich die Betriebsberufsschule des VEB EAW Treptow, gelaufen. Rückzu bin ich mal bis zum S-Bahnhof Schöneweide mitgefahren. Aber bis zu den beiden Endstellen habe ich es auch nie geschafft. @Jan: Habe bei Stayfriends gelesen, dass Du in dieselbe Schule in Köpenick gegangen bist, wie ich. Nur, als Du eingeschult wurdest, war ich halt schon in besagter Berufsausbildung. Herr Frey war übrigens von 1960-1964 mein Klassenlehrer. Viele Grüße Siggi

Hallo, wäre schön, wenn die Ihr die Station "Nöldnerplatz" bei den Ansagen noch berücksichtigt. Habe nämlich schon eine Aufgabe gebaut, die mit der S7 in Ahrensfelde beginnt ( PT19 ), dann zwangsläufig hinter Nöldnerplatz endet, und seine Fortsetzung bis nach Potsdam Hbf. in TSP-Brandenburg-Frankfurt/Oder findet. Viele Grüße SiggiF.

Mir geht`s auch nicht anders. Und ich bin immer auf dem neuesten Stand. Viele Grüße Siggi

Es gab auch eine 87E. Die fuhr vom S-Bahnhof Köpenick ( Hirtestr. ) zum S-Bahnhof Baumschulenweg. Mit der bin ich gelegentlich Ende der 60er zur Berufsschule gefahren bzw. von dort nach Hause. Ich bin sogar der Meinung, dass es kurzzeitig eine 89 gab, die nur zwischen S-Bahnhof Schöneweide und Nalepastr. verkehrte. Aber da bin ich mir nicht mehr so sicher. Bin jedenfalls auch sehr gespannt auf das Update. Viele Grüße Siggi

Hallo Benno, ich habe den Eindruck, dass Du noch nicht registriert hast, dass wir es hier mit DREI verschiedenen Spielen zu tun haben. Das Update 1.1, von dem Du hier redest, bezieht sich auf das Spiel "Strassenbahn Berlin-Köpenick" ( Linie 82 plus einiger Äste in Köpenick ). Nicht auf PT 37 "Strassenbahnnetz Berlin-Köpenick"!!!!! Und wenn Du DIESES Spiel ( Strassenbahn Berlin-Köpenick ) nicht auf Deinem Rechner installierst hast, ist die Fehlermeldung doch logisch. Ich hoffe, Dir geholfen zu haben. Viele Grüße Siggi F.

Wie geht der Spruch doch so schön: "Mann, da hätte ich doch auch selber drauf kommen können." Natürlich, das is`es. Jetzt "funzst". Danke Marc für den Tipp. Nee, nee. Mit kaputte Hüftjelenke is nüscht mehr mit tonnenschwere Geräte schieb`n. Da pass ick lieba uff. Ville Jrüße Siggi

Hallo allerseits, bevor ich mich am kommenden Dienstag für 6 Wochen in wärmere Gefilde begebe, möchte ich mich doch noch mit einer Bitte ans Team wenden: Wäre es im Update möglich, die Punkte, die die Schleife in Schmöckwitz trennen bzw. verbinden ( Gullydeckel ), ein kleines Stück in Richtung Ausstiegshaltestelle zu verschieben? Die sind nämlich so dicht an der Einfahrtsweiche der Aufstellanlage positioniert, dass es unmöglich ist, auch nur einen Solo-Triebwagen über diese Weiche aus der Gegenrichtung rangieren zu lassen, ohne am ( versteckten ) roten Signal zu scheitern ( bei Besetzung des Gleises im Ausstiegsbereich durch z.B.einen Arbeitswagen, weil dort an den Gleisen gearbeitet wird ). Ich würde gern eine Aufgabe mit solch einem Handicap bauen, was zur Folge hätte, dass innerhalb der Aufstellanlage mit einem TZ+BZ+BZ rangiert werden müsste. Oder Ihr verratet mir den Trick, wie man ein rotes Signal mit der TAB-Tasten-Anforderung überfahren kann. Denn dahinter bin ich bis jetzt nicht gestiegen. Viele Grüße Siggi

Halihallo. Mir fällt gerade noch etwas ein, was mich schon einige Male gestört hat. Es gibt Örtlichkeiten, an denen man das "Kurvenquietschen" mitschleppt. Das ist mir schon einige Male im Bereich der Köpenicker Altstadt aufgefallen. Ganz speziell auf der 86, wenn man am Köllnischen Platz von der Grünauer Str. kommend auf die Lange Brücke einbiegt. Da schleppt man das Quietschen teilweise bis in die Grünstr. mit. Das gleiche Problem gibt es auch bei anderen AddOns, z.B. bei "Linie 51".

Hallo an alle, möchte mich erst einmal für das schnelle und umfangreiche Feedback bedanken. Ich werde das Ganze noch einmal mit einem Experten aus meinem Bekanntenkreis, der leider keine Ahnung von den Gegebenheiten rund um den MSTS hat, beraten. Das mit dem Übertakten der i7 auf 2,93 GHz habe ich auch schon gehört. Wenn man eh in erster Linie nur einen Kern für den MSTS benötigt, würde das ja ausreichen. Ob ich noch einmal mit PTP2 anfange, weiß ich nicht. Ich habe PTP1 bis heute nicht richtig zum Laufen gebracht und letztendlich liegt mir der gute alte MSTS doch mehr. Und mir geht`s letztendlich beim Laptop nur darum, meine doch länger werdenden Aufenthalte im Ausland während des Winterhalbjahrs ( Langzeiturlaub ) abwechslungsreicher zu gestalten. Denn 6 Wochen lang, wie jetzt ab 01.02., jeden Abend nur an der Bar sitzen und Witze erzählen und dazu Raki und Efes-Bier trinken ist auch keine Lösung. Das halte ich mal 14 Tage durch. Doch diesmal möchte ich mich zwischendurch auch mal "sinnvoller" beschäftigen. Z.B. ein paar neue Aufgaben für PT37 bauen Wie auch immer, ich werde Euch mit Sicherheit über meine Entscheidung und die dann hoffentlich positiven Erfahrungen informieren. Vielen Dank nochmal für`s erste sagt Siggi

Hallöchen, das ist ein bekanntes Problem. Trat schon bei AdUvDuS auf. Die 25km/h-Begrenzung kannst Du ignorieren, vorausgesetzt, Du hast den Bin-Patch installiert. Denn der setzt die Geschwindigkeitsüberwachung ausserkraft. Anderenfalls müsstest Du in der ENG-Datei Deines Abschleppwagens ( TZA ) den Absatz "Overspeed-Monitor" komplett löschen. Viele Grüsse Siggi

Hallo an alle, ich stehe momentan vor einem kleinen Problem: Ich werde in Kürze ( 01.02.2011 ) für längere Zeit mich in wärmere Gefilde begeben. Allerdings möchte ich nach Möglichkeit keine MSTS-Abstinenz, schon gar nicht PT37-Abstinenz betreiben. Im Klartext: Ich möchte mir ein Laptop zulegen, mit dem ich selbiges spielen kann. Und nun bräuchte ich mal Rat von Experten zu folgenden Fragen: Ich habe momentan zwei Varianten zur Auswahl. Beide haben den wohl neuesten i7-740QM-Prozessor ( 4x1,73Ghz ). Die für mich scheinbare niedrige Taktfrequenz soll angeblich durch die neue, äusserst effiziente Technologie dieses Prozessors allemal wettgemacht werden. Die Grafik: entweder Nvidia GeForce GT 425M mit 1 GB DDR3 SDRAM, oder Nvidia GeForce GT 445M mit 3 GB. Arbeitsspeicher 4 bzw 6 GB. Beide 17,3 " Monitor Und jetzt kommt das, was mir Kopfschmerzen bereitet: Beide haben ( bereits installiert ) Windows 7 Home Premium 64 Bit. Nun habe ich ja schon einiges hier im Forum diesbezüglich mitbekommen. Ich weiß, das MSTS nur ein 32 Bit-Programm ist, dass es teilweise möglich ist, in einem XP-Kompatibilitätsmodus das Ding zum Laufen zu bringen. Andererseits habe ich auch gelesen, dass die 100%ige Funktionsfähigkeit von PT37 unter Windows Vista bzw. 7 nicht garantiert werden kann. Wer, bitte, kann mir dazu noch einmal eine Empfehlung geben? Denn, diese Dinger liegen beide in der Preislage um die 1200€. Und die möchte ich, ehrlich gesagt, nicht womöglich "aus dem Fenster geschmissen haben". Über sach- und fachkundliche Antworten freut sich SiggiF.

Hallo, das Problem mit dem "Bild bleibt stehen, Ton läuft weiter" und der Rest, wie beschrieben, ist mir auch bekannt. Es gab Situationen, in denen Stilo`s Tipp mit der Entertaste zum Erfolg geführt hat. Aber es gab auch Situationen, in denen nichts mehr half. Ganz krass trat dieses Phänomän bei mir bei PT33 Frankfurt/Oder-Cottbus auf. Kaum eine Aufgabe war spielbar. Eine selbst erstellte Aufgabe in TSP-BF, in der ich die komplette Berliner S-Bahn-Linie S3 ( Erkner-Spandau ) fahre ( in beiden Richtungen, obendrein vollgepackt mit reichlich KI-Verkehr und dank BR480 mit allen Stationsansagen ) schien zunächst zu scheitern, weil genanntes Problem immer im Bereich der Station "Hackescher Markt" auftrat. Dieser Bereich ist bekannt für seine "Empfindlichkeit". Ohne Ruckler kommt man wohl ohnehin nicht durch dieses Stück. Ich kann nur folgendes empfehlen: Öfter abspeichern ( F2-Taste ), um nicht jedes Mal wieder von vorn anfangen zu müssen. Tritt dieser Effekt auf, und man muss die Kiste neu hochfahren, startet man an der letzten gespeicherten Stelle. Gegebenenfalls muss man das wiederholen. Meistens kommt man dann weiter. Es ist möglich, dass dieser Effekt später noch einmal auftritt. Deshalb immer wieder speichern. Irgendwann lässt sich die gesamte Aufgabe dann komplett durchfahren, so meine Erfahrung. Bis auf meine genannte S-Bahn. Da war ich am verzweifeln. Und dann wurde ich "brutal". Ich bin mit meiner S-Bahn mit Vmax ( ca. 125km/h ), ohne einmal anzuhalten ( "Entgleisen" muss natürlich deaktiviert sein ) durchgefahren. Beim 3. oder 4. Mal hatte ich es dann geschafft, die scheinbar "unsichtbare Mauer" zu durchbrechen. Ich bin diese Aufgaben seither mehrere Male wieder gefahren. Ausser den erwähnten Rucklern gab es seitdem keine Probleme mehr. Wie das zusammenhängt, weiß ich nicht. Ich habe übrigens auch XP-Professional mit SP3. Vielleicht ist es doch ein SP3-Problem...?? Keine Ahnung. Viele Grüße Siggi